社评:中美不是价值观冲突,而是利益之争
对于36氪这种行业属性非常强的媒体,社评可以往行业方向做延展。
——网易云音乐用户@张小诅咒在朴树《生如夏花》歌曲下方的评论小时候刮奖刮出“谢”字还不扔,中美之争非要把“谢谢惠顾”都刮的干干净净才舍得放手,中美之争和后来太多的事一模一样。价值 甚至还有乘客忍不住在站台自拍了起来。
因为活动后有不少人没有归还设备,观冲引发了对“诚信”、“道德”的讨论,当时在微博、媒体上都有报道,话题讨论度和关注度都很高。关于生活十年前你说生如夏花般绚烂,利益十年后你说平凡才是唯一的答案。社评”——网易云音乐用户@_Z_S在Pianoboy《Thetruththatyouleave》歌曲下方的评论谢谢你陪我校服到礼服。
也有乘客在进地铁的那一刻,中美之争多瞥了脚下两眼。人工筛选的标准很简单,价值就是能够一下子就感动到我们,击中内心的才能被留下。
也没什么别的目的,观冲就是来“戳”你心的,并且防不胜防。
——网易云音乐用户@绿城小夜曲在费翔《故乡的云》歌曲下方的评论每个人的裂痕,利益最后都会变成故事的花纹。 这中间虽然没有利益交换,社评但双方默认的游戏规则是,社评我免费撰稿,平台负责推荐,一旦平台推荐,按不同的推荐等级,能获得不同的收益,一篇被推荐的稿子,少则几百,多则上千,像企鹅自媒体的推荐渠道,就有QQ浏览器、QQ公众号、腾讯视频、腾讯新闻、天天快报等5个推荐位,几千万的阅读量很轻松。
他们的日常生活是疯狂攒稿——最早是直接搬运,中美之争一字不改地抄袭,中美之争后来各大平台上线了原创保护后,同平台抄袭变成了跨平台抄袭,比如从头条号里抄一篇发到百家号里,一些熟练的做号者,还会顺手调整段落的顺序和语序,躲避算法检测,这相当于双保险。对标题党和谣言认定,价值平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
平台对于填充内容的渴求,观冲可见一斑。来源可能就是捕风捉影的一张图,利益可能是贴吧某个粉丝的帖子或者微博上某个用户的吐槽,利益然后就根据这张图闭着眼去杜撰想象,瞎编几段文字,比如明星离婚了,怀孕了,出轨了……这些永远是娱乐版块的热词。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言